担保人签免责协议有用吗

1. 一般情况下，担保人签的免责协议不能对抗债权人。根据法律规定，担保是为保障债权实现而设立的制度。免责协议若未经债权人书面同意，对债权人不产生效力。
2. 不过，在担保人内部关系中，若协议符合合同生效要件，对担保人之间可能有效。比如两个或多个担保人约定内部的责任分担及免责情形，只要不违反法律法规强制性规定，在他们之间是有约束力的。
3. 此外，如果主合同存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，且担保人是因这些原因签订免责协议，那么该协议可能存在可撤销的空间。但这需要通过法定程序，由法院或仲裁机构来判定协议是否可撤销。总之，担保人签的免责协议效力较为复杂，要综合多方面因素判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于担保人签免责协议有用吗的问题,根据相关政策法规分析如下：
担保人签署的免责协议是否有用，需要根据具体情况来判断。
一般而言，如果免责协议的签订是在符合法律规定的条件下，比如不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该免责协议在一定程度上是有效的。例如，债权人与担保人明确知晓并自愿达成协议，约定在特定情况下担保人无需承担担保责任，这种协议是有可能得到法律认可的。
然而，如果免责协议存在问题，比如损害了债权人的合法权益，或者是为了逃避法律责任而恶意串通签订的，那么该协议可能会被认定为无效。像担保人通过欺骗手段让债权人签订看似对自己有利的免责协议，这种情况下，协议的效力是会受到质疑的。
此外，即使有免责协议，在某些特定情形下，担保人仍可能需要承担责任。比如债权人不知道有免责协议，担保人仍可能要对债权人承担相应担保义务。所以，不能简单地认为担保人签了免责协议就绝对有用或无用，要综合多方面因素来确定其法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
担保人签免责协议是否有用需视具体情况而定。
一般来说，免责协议不能对抗善意第三人。如果债权人在不知情且无过错的情况下，该免责协议对债权人不产生效力。因为担保的目的就是保障债权人债权的实现，若允许担保人通过免责协议随意免除责任，会损害债权人利益。
然而，在某些特定情形下，免责协议可能有效。比如债权人与担保人恶意串通签订免责协议，损害其他债权人利益，这种协议可能会被认定无效；或者债权人明知担保人有免责协议仍接受担保，之后又主张担保人承担责任，法院可能根据具体情况判断免责协议的效力。
此外，如果免责协议的签订符合法律规定的合同生效要件，且不存在法定无效情形，那么在担保人之间内部可能是有效的。但总体而言，担保人签免责协议不能一概而论地认定必然有用或无用，要综合多方面因素，由法院根据具体案件事实和法律规定来判定其效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 一般情况下，担保人签的免责协议在符合一定条件时是有效的。
首先，协议必须是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形。比如双方在平等自愿基础上签订，没有一方强迫另一方签字。
其次，协议内容不能违反法律法规的强制性规定。例如不能约定逃避合法债务等违法内容。
2. 然而，免责协议并非绝对能让担保人完全免责。
如果债权人与债务人恶意串通，骗取担保人签订免责协议，损害担保人利益，该协议可能被认定无效。比如债权人与债务人合谋虚构债务，让担保人签免责协议。
另外，如果免责协议的签订存在重大误解、显失公平等情况，担保人也可以通过法律程序申请撤销协议。像担保人对协议关键条款存在严重误解而签订。
3. 在实践中，即使有免责协议，债权人仍可能在某些情况下要求担保人承担责任。
若债权人不知道担保人签订了免责协议，且担保人按照原担保责任履行义务对债权人实现债权至关重要时，债权人仍可能主张担保人承担责任。
还有，如果免责协议的履行损害了公共利益、违反公序良俗等，也可能不被法律认可其免责效力。
总之，担保人签的免责协议不一定绝对有用，需综合多方面因素判断其效力及对担保人责任承担的影响。