伤残鉴定是受伤时还是痊愈后为准

法律分析：
（1）伤残鉴定时机不能简单以受伤时或痊愈后判定，通常应在治疗终结、病情稳定时进行。这是确保鉴定结果准确反映伤残状况的重要原则。
（2）对于体征固定且无相关并发症的损伤，如肢体骨折在愈合及内固定取出、功能稳定后可及时鉴定。这种情况下，身体状况相对稳定，能更准确地评估伤残程度。
（3）而神经损伤等恢复慢的情况，需在较长时间、病情稳定且医疗终结后鉴定，例如脑损伤致神经功能障碍。因为这类损伤恢复周期长，过早鉴定无法体现真实的伤残程度。
（4）过早或过晚鉴定都不利于准确评定伤残等级。过早鉴定病情不稳定，过晚鉴定损伤可能恢复，都会影响鉴定结果的准确性。

提醒：伤残鉴定时机至关重要，不同损伤情况差异大，建议咨询专业人士，以确定最佳鉴定时间。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于常规损伤，如肢体骨折，应在骨折愈合、内固定取出后，功能稳定时做伤残鉴定，即治疗终结、病情稳定后进行。
（二）对于恢复较慢的神经损伤，如脑损伤致神经功能障碍，在受伤6个月甚至更长时间，待病情稳定且医疗终结后再鉴定。
（三）避免过早或过晚鉴定，过早鉴定病情不稳定影响结果准确性，过晚鉴定损伤恢复不利于准确评定伤残等级。

法律依据：
《人体损伤致残程度分级》规定，应以损伤治疗后果或者结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，科学分析损伤与残疾之间的因果关系，实事求是地进行鉴定。受伤人员符合两处以上致残程度等级者，鉴定意见中应该分别写明各处的致残程度等级。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.伤残鉴定时机不固定，要根据具体情况确定，一般在治疗终结、病情稳定时进行最好。

2.若损伤治疗后体征固定，无并发症，可及时鉴定，如肢体骨折愈合、取出内固定且功能稳定后。

3.像神经损伤这类恢复慢的，需在受伤较长时间、病情和治疗都稳定后鉴定，如脑损伤致神经功能障碍。

4.过早或过晚鉴定都不好，过早结果不准，过晚损伤恢复，都影响伤残等级评定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
伤残鉴定时机要依据不同情况确定，一般以治疗终结、病情稳定后进行为宜。
法律解析：
根据相关法律规定，伤残鉴定时机需综合考量。当损伤经治疗后体征固定且无相关并发症，就可及时鉴定，如肢体骨折在愈合、内固定取出且功能稳定时。而对于神经损伤这类恢复慢的情况，则要在受伤较长时间、病情稳定且医疗终结后鉴定，像脑损伤致神经功能障碍可能需6个月甚至更久。过早鉴定，病情不稳定会影响结果准确性；过晚鉴定，损伤恢复也不利于准确评定等级。所以准确把握鉴定时机十分重要。若在伤残鉴定方面遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伤残鉴定时机需依据不同情况确定，并非单纯以受伤时或痊愈后为准，一般应在治疗终结、病情稳定后进行。

若损伤经治疗后体征固定且无相关并发症，可及时鉴定，如肢体骨折在愈合、内固定取出且功能稳定时。对于恢复慢的神经损伤，需在受伤较长时间、病情稳定且医疗终结后鉴定，像脑损伤致神经功能障碍要在受伤6个月甚至更久后。

过早或过晚鉴定都不利于准确评定伤残等级。过早鉴定病情未稳定会影响结果准确性，过晚鉴定损伤恢复也不利于评定。

建议受伤者遵循医嘱，等待合适时机进行鉴定。医疗机构应明确告知患者不同损伤的鉴定时间范围，避免因鉴定时机不当影响结果。